معیارهای ارزیابی محققان در جشنواره پنجم

 

مواردی که مشمول حمایت‌های تشویقی می‌شود
ردیف	موضوع		سقف امتياز
1	مقالات ISI		5 + امتياز کيفي مقاله
2	مقالات علمي پژوهشي غير ISI انگليسي		3
3	مقالات علمي پژوهشي غير  ISI فارسي		2
4	ارائة مقاله در كنگره هاي خارجي به‌صورت شفاهي		2
5	ارائة مقاله در كنگره هاي خارجي به‌صورت پوستر		1
6	استاد راهنما و دانشجوی پايان نامه­ هاي دكتري دفاع­ شده	سطح 1	25
		سطح 2	20
		سطح 3	15
7	استاد راهنما و دانشجوی پايان‌نامه‌‌هاي كارشناسي ارشد دفاع‌شده	سطح 1	15
		سطح 2	10
		سطح 3	5
8	تأليف كتاب و چاپ به‌وسيلة ناشر بين المللي		60
9	تأليف كتاب و چاپ در داخل كشور		20
10	گردآوری كتاب و چاپ آن در داخل كشور		10
11	ترجمه كتاب و چاپ آن در داخل كشور		5
12	انتشار و گرنت نهایی پتنت در مراجع معتبر بين المللي		30+70
مواردی که مشمول حمایت‌های تشویقی نمی‌شود
رديف	موضوع	امتياز	مدارک مورد نیاز
1	مقالات Pubmed, chemical abstract, Medline	3	نسخه انتشاریافته مقاله
2	امتیازدهی به متخصصانی که عضو Editorial boardمجلات معتبر هستند	5	مدارک همکاری
3	امتیازدهی به سخنرانان کلیدی کنفرانس‌‌های معتبر		مدارک ارائه سخنرانی
4	توسعه محصول يا فناوري حاصل از تحقيقات دانشگاهي	60	تاييديه کفا و مدارک فروش

 

 

تبصره‌های امتیازدهی محققان

1. تنها مستنداتی امتیازدهی می­ شوند که نام جمهوري اسلامي ايران حداقل یک بار در آن ذکر شده باشند؛ به این معنی که دست کم نام یك مركز ایراني در مستندات وجود داشته باشد؛
2. تنها مستنداتی امتیازدهی می­ شوند که به انتشار نهایی رسیده باشند؛ به‌‌عنوان مثال مقالاتی که در مراحل ارسال به مجله، پذیرش، در حال چاپ و دسترسی از روی شبکه باشند، تنها زمانی که به چاپ برسند امتیازدهی می­ شوند؛
3. نویسندگان یک مقاله به‌صورت نويسنده مسئول 100 درصد، نويسنده اول 100 درصد، نويسنده دوم 25 درصد و نويسندگان بعدي 10 درصد، از سقف امتیاز یک مقاله را به خود اختصاص می‌دهند؛
4. چنانچه نويسنده اول و مسئول مقاله اي يکسان باشد، نويسنده دوم 50 درصد امتياز، نويسنده بعدي 25 درصد و مابقي 10 درصد امتياز را کسب خواهند کرد؛
5. تعداد استاد راهنما براي هر پايان­ نامه ‌حداكثر دو نفر بوده و به استادان راهنماي بعدي امتيازي تعلق نمي­ گيرد. در این حالت استاد راهنمای اول 60 درصد از امتیاز و استاد راهنمای همکار 40 درصد از امتیاز را دریافت خواهد کرد؛
6. تقسیم امتیاز انتشار یک کتاب بر اساس تعداد نويسندگان کتاب و آيين نامه ارتقا اعضاي هيئت علمي است؛
7. چنانچه مجموعة مقالات یک کنگره بین‌المللی در مجلة  ISI چاپ شود، مقاله مذکور امتیاز شاخصی را دریافت می­ کند که بالاتر است؛
8. در زمینه‌هایی مانند پایان‌نامه‌های دانشجویی، مقالات، کتب و....، که دستاورد و فعالیت افراد مورد حمایت تشویقی قرار می‌گیرد، تنها مدارکی امتیازدهی می‌شوند که مورد حمایت تشویقی قرار گرفته باشند؛
9. تمامی مخترعانی که نامشان در یک اختراع ثبت شده است، امتیاز کامل مربوط به ثبت اختراع را دریافت کرده­ اند مگر اینکه درصد مشارکت در بین مالکان وجود داشته باشد. در اینصورت، مخترعی که بیشترین درصد مالکیت را داشته است امتیاز کامل را گرفته و باقی مخترعان متناسب امتیاز تخصیص داده شده به وی، امتیاز گرفته اند؛
10. براي امتيازدهي به محصولات و فناوری­ های توسعه داده شده، محصول می­ بایست تائیدیه شرکت کفا را در سال 1388 دریافت کرده باشد. ضمنا ارائه مستندات مبنی بر فروش محصول یا فناوری برای امتیازدهی ضروری است.
11. در اين جشنواره، در مجموع ارائه شفاهي و پوسترتا سقف 3 مقاله در یک کنگره امتيازدهي شده است.
12. داوران ستاد، برخی از مجلات ISI که نامشان در زیر آمده است را فاقد کیفیت لازم ارزیابی کرده­اند. لذا مقالات مجلات زیر امتیازدهی نشده اند:

• Journal of Animal and Veterinary Advances
• Research journal of biological sciences
• American-Eurasian journal of agricultural & environmental science
• World applied science journal
• World journal of Zoology
• Journal of applied sciences
• Pakistan journal of biological sciences
• Applied mathematics and computation
• Asian journal of chemistry
• Digest journal of nanomaterials and biostructures
• Quantum information processing
• Croatica chemical acta
• Ieice electronics express
• Journal of the Balkan tribological association
• Journal of Nano-materials (Hindawi)

 

عدم کیفیت مجلات فوق به این معنی است که این مجلات بدون داوری­های لازم اقدام به چاپ مقالات می­نمایند.

 

 

 

ارزیابی کيفي مقالات

 

در جشنواره­ های پیشین امتیازدهی مقالات بر اساس تعداد مقالات چاپ شده در یک سال انجام می‌گرفت، در حالیکه در جشنواره پنجم دو شاخص ضریب تأثیر مجلات و تعدادارجاعاتبه هر مقاله نیز به عنوان معیاری از کیفیت مقالات، استفاده شده­ اند. به این ترتیب که مقالات منتشر شده در سال  1388 بر اساس شاخص ضريب تاثير و تمام مقالات مرتبط با فناوري نانو فارغ از سال چاپ، بر اساس تعداد ارجاعات صورت گرفته به آنها در سال 2009 امتیازدهی شده­ا ند. اطلاعات ضریب تأثیر و تعداد ارجاعات از پایگاه داده ISI، استخراج شده­ اند.

 

1. امتيازدهي کيفي مقالات بر اساس ضريب تاثير (Impact Factor:IF)

از آنجائیکه مقالات با سطح کيفي بالاتر عمدتاً در مجلات با ضریب تأثیر بیشتر چاپ مي­ شوند، ضريب تأثیر مجله­ اي که هر مقاله در آن چاپ شده است به عنوان معياري از کيفيت مقاله در نظر گرفته شده است. پايگاه داده ISI مجلات را بر اساس موضوع مقالاتی که چاپ می­ کنند در 170 گروه مختلف موضوعی(Journal category) طبقه­ بندی کرده است که در هر گروه، مجلاتی با کيفيت و ضرایب تأثیر متفاوت وجود دارند. حاصل تقسیم ضریب تأثیر هر مجله بر بیشترین ضریب تأثیر هر طبقه، عددي است که نشان دهنده کيفيت مجله نسبت به با کيفيت­ ترين مجله هر گروه است. در اين جشنواره اين عدد برای تعیین کيفيت مجله و به عنوان ضريب کیفیت مقاله انتخاب شده است. در مواردی که مجله در بیش از یک گروه موضوعی قرار دارد؛ ضریب کيفيت، ميانگين اعداد ضریب کیفیت مجله در گروه‌های فوق است. براي امتيازدهي بر اساس اين شاخص، عدد حاصل در عدد 5 (امتیازی که به هر مقاله احتصاص داده شده است) ضرب شده است. امتیاز فوق در نهایت با توجه به نقش هر یک از افراد در مقاله، بین نویسندگان توزیع می­ شود؛ به‌عنوان مثال در هر مقاله نویسنده اول و نویسنده مسئول 100 درصد از امتیاز اختصاص‌‌یافته به IF را می‌‌گیرند، اين در حالی است که نویسنده دوم تنها 25 درصد از امتیاز فوق را کسب می­ کند.

قابل ذکر است ضرايب تاثيري که در يک دسته بندي موضوعي به صورت ناهمگونی بالا باشند و خارج از توزيع يکنواخت ضرايب تاثير قرار گيرند، از کل گروه حذف شده و به عنوان ضریب تاثير بيشينه انتخاب نشده­ اند.

2.     امتیازدهی کیفی مقالات بر اساس تعداد ارجاعات

این امتیاز به ازای ارجاعات صورت گرفته در سال 2009 به هر مقاله مرتبط با فناوری­ نانو اعطا می­ شود. به این معنی که سال انتشار مقاله اهمیتی ندارد و تنها کافی است مقاله مذکور در بخش حمایت تشویقی ستاد مرتبط با فناوری­ نانو تشخیص داده شده باشد. به ازای هر ارجاع به خودی، 0.1 امتیاز و به ازای هر ارجاع دیگری 0.5 امتیاز اعطا شده است. البته با توجه به اینکه تعداد مقالات منتشره و بالطبع تعداد ارجاع به مقالات در رشته­ های مختلف تحصیلی متفاوت است و نمی­ توان گفت که تنها به دلیل کیفیت مقالات تعداد ارجاع آنها بالا بوده است، دبیرخانه جشنواره با توجه به پایگاه داده ISI، ضرایبی را تحت عنوان ضریب ارجاعات برای رشته‌هاي تحصیلی بدست آورده است که در جدول زیر قابل مشاهده است. این ضرایب با توجه به تعداد مقالات منتشره در هر رشته و میانگین تعداد ارجاع به هر مقاله بدست آمده است. حاصلضرب این ضرایب در امتیاز ارجاعات، امتیاز نهایی ارجاعات را مشخص می­ کند. شایان ذکر است که امتیاز نهایی بنا بر نقش هر نویسنده در بین ایشان توزیع شده است. در مقالاتی که نویسندگان از رشته­ های مختلف تحصیلی هستند، ضریب رشته نویسنده مسئول برای تمام نویسندگان اعمال شده است.

 

ضریب رشته در محاسبه امتیاز ارجاعات برای رشته­ های مختلف تحصیلی

رديف	رشته	ضريب رشته
1	شيمي	0.5
2	فيزيک	0.6
3	رياضي	0.6
4	مهندسي شيمي	0.65
5	فناوري نانو	0.65
6	مهندسي مواد	0.65
7	مهندسي برق	0.75
8	مهندسي مکانيک	1

قابل ذکر است که این ضرایب با توجه به تعداد مقالات و ارجاعات ثبت شده در حوزه فناوری­ نانو در بانک داده ISI بدست آمده­ اند. به این ترتیب که ابتدا با استفاده از کلیدواژگان فناوری­ نانو تعداد مقالات و ارجاعات هر رشته تحصیلی بدست آمده و سپس ضرایب فوق به صورت نسبی محاسبه شده­ اند. نکته قابل توجه اینکه چون مقالات منتشر شده در رشته ریاضی عمدتا در زمینه­ های مرتبط با رشته شیمی به چاپ رسیده­ اند، ضریب نهایی رشته ریاضی میانگینی از ضرایب محاسبه شده برای رشته ریاضی محض و رشته شیمی در نظر گرفته شده است. همچنين رشته هاي تحصيلي که به نوعي زير مجموعه رشته هاي نامبرده در جدول بالا هستند، ضريبی معادل ضریب رشته اصلي برايشان اعمال شده است. ضريب ارجاعات ساير رشته‌ها نيز که مقالات منتشرشده کشور در آنها انگشت شمار است، برابر با يک در نظر گرفته شده­ اند.